Für euch verdammte Tierversuchsärzte empfinde ich nichts außer Verachtung. Wie könnt ihr es wagen, die Aussicht auf Forschungserfolge über mein Schmerzempfinden und meine Qual zu stellen? Wisst ihr eigentlich, wie uninteressant es für mich ist, ob eure Kosmetik hautverträglich ist? Ich benutze solchen Schund nicht, schmiert es euch also gefälligst selbst in die Augen, wenn ihr wissen wollt, wie sehr es dort brennt. Könnt ihr euch vorstellen, wie egal mir Heilungsmethoden für menschliche Krankheiten sind? Ich bekomme diese Krankheiten wenn dann nur künstlich durch eure Hand, lasst mich also in Ruhe und testet euren Dreck an euren eigenen Kranken. Ihr nennt mich Verbrauch, mein Name ist Tier und ich hasse euch.
Wie geisteskrank muss man sein, um Jagd auf Wehrlose als sein Hobby zu ergreifen? Was gibt es euch, wenn ihr feige aus dem Hinterhalt Unschuldige ermordet? Unschuldige, die ihr euch selbst regelmäßig heranzüchtet, um dann genauso regelmäßig zu behaupten, ihr müsstet sie ermorden, da die Population sonst zu gross wird. Diese Population sind meine Mütter, meine Väter, meine Brüder und Schwestern, die ist nur in euren Mörderaugen zu groß, und selbst wenn sie es wäre, hättet ihr kein Recht auf einen Mord, eure dicken Kinder und Verwandte werden trotz Überpopulation ja auch nicht einfach abgeknallt. Wie widerlich muss man überhaupt sein, um aus unseren Leichen dann noch stolz eine “Strecke” zu legen und diese geifernd abzufotografieren? Gibt es etwas Grausameres, als sich Köpfe von Leichen in sein Wohnzimmer zu hängen, nur um aller Welt zu zeigen, was für ein armes, feiges Menschlein man ist? Ihr nennt mich Wild, mein Name ist Tier und ich hasse euch.
Über euch Abschaum Metzger will ich mich eigentlich gar nicht auslassen. Wie stumpfsinnig muss man sein, um sein tägliches Leben hauptsächlich damit zu verbringen, uns die Kehlen durchzuschneiden, uns durch künstliche Schlaganfälle umzubringen oder uns auf andere bestialische Art und Weise zu ermorden? Werdet ihr wenigstens manchmal nachts wach, wenn unsere Todesschreie nicht in euren Köpfen verklingen wollen? Oder seid ihr selbst für einen Hauch von Gewissen schon zu kalt? Ihr nennt mich Schlachtvieh, mein Name ist Tier und ich hasse euch.
Damit sind wir bei euch, die unsere Leichen in sich reinstopfen und sich zur Verteidigung rosarote Scheinwelten aufbauen. Diese Scheinwelten sind aus meiner Sicht allerdings blutrot, denn ich atme nicht auf, wenn ich vor meiner Hinrichtung ein schönes Leben hatte. Mich beruhigt es auch nicht, dass meine Hinrichtung immer schneller vonstatten geht, auch ist es für mich kein Anreiz, dass meine Anfahrt zur Hinrichtung immer kürzer wird, eure Kämpfe für diese Dinge könnt ihr euch sonstwohin schieben, denn im Endeffekt will ich einfach nicht sterben. Weder schnell, noch gut, noch schmerzlos oder was weiß ich, was für pervertierte Adjektive ihr zu eurer Verteidigung aufbauen wollt. Ihr nennt mich Nahrung, mein Name ist Tier und ich hasse euch.
Dann kommen wir zu euch, die es als nicht schlimm empfinden, von seiner Mutter getrennt zu werden. Wenn dem so ist, warum macht ihr so ein Theater daraus, wenn eurer Mutter etwas zustösst? Ist Mutterliebe in euren Augen nur beim Menschen vorzufinden? Wer gibt euch das Recht, uns Muttermilch, Menstruationsprodukte, Wolle, Honig und was weiß ich noch zu rauben und das Ganze dann damit zu verteidigen, dass wir das gerne geben würden und uns die Qual dafür egal wäre? Ihr seht Zufriedenheit in meinen Augen, wenn wir uns treffen? Warum spüre ich diese Zufriedenheit dann nicht und warum sehe ich in euren Augen nur Selbstüberschätzung und Arroganz? Warum melkt ihr nicht eure eigene Art, wenn das so natürlich ist? Warum pumpt ihr nicht eurer Art Ejakulat ab, wenn ihr damit unbedingt eure Perversitäten befriedigen müsst? Weil das bei eurer Art unwürdig und gesundheitlich bedenklich wäre? Und weil ich keine Würde und kein Recht auf Gesundheit habe? Ihr nennt mich Nutzvieh, mein Name ist Tier und ich hasse euch.
Und was ist bei euch geistig schiefgelaufen, die ihr uns einkaserniert, uns den Willen brecht und uns dann stolz eurer Art präsentiert? Gibt euch das ein Gefühl von Macht, wenn ihr uns gefangen haltet und uns ein artgerechtes Leben in Freiheit verweigert? Ist das der Grund, warum ihr uns gnadenlos weiterzüchtet, um noch gnadenloser immer mehr Käfige mit uns zu füllen? Fühlt ihr euch gut amüsiert, wenn wir unsere Würde aufgeben und für Futter oder aus Angst vor Strafe irgendwann Männchen machen oder auf Fahrrädern durch Zirkuszelte fahren? Ihr nennt mich Attraktion, mein Name ist Tier und ich hasse euch.
Zum Schluss sind wir bei euch angelangt, der verschwindend kleinen Gruppe von Menschen, die uns Tiere achtet, ohne dafür eine Gegenleistung zu erwarten. Ich liebe euch nicht, ich mag euch nicht und ich möchte nicht unbedingt mit euch zusammenleben, aber ich respektiere euch dafür, dass ihr das auch gar nicht verlangt und das Fehlen von Liebe und Unterwerfung nicht mit meinem Tod bestraft. Vielleicht bekommen wir irgendwann mal eine Chance, uns auf Augenhöhe kennenzulernen, wir werden sehen, wie ich euch dann beurteile. Ihr nennt mich Tier, das ist mein Name und ihr seid eine Hoffnung.
Text von Jens Grote
Entdeckt bei Biggy´s Blog
das lässt einen doch wirklich nachdenken...
AntwortenLöschenWow, echt hart. Hab um ehrlich zu sein schon Tränen bekommen. Bin kein Vegetarier und kann auch nicht auf Fleisch verzichten (gesundheitliche Gründe) aber mit den anderen Dingen hat der Verfasser auf jeden Fall Recht. Absolut der gleichen Meinung. Ich kaufe auch schon lange keine Kosmetik mehr die an Tieren getestet wird.
AntwortenLöschenlg Jule
Naja, ich habe wissenschaftliche Veröffentlichungen aus der Medizin gelesen, wo die Versuche an Menschen mit unerforschten Stoffen vorgenommen worden. Erbrechen, Durchfall, Speiseröhrennekrose und am Ende stand ein wirres "Der Patent wurde geheilt". Dass er wenige Jahre später an heftigem Krebs verstarb, wurde nicht erwähnt, ist aber Fakt.
AntwortenLöschenDiese Veröffentlichungen fand ich deutlich gruseliger. Und die gibt es tonnenweise.
Ich möchte das nicht zu einer großen Diskussion ausarten lassen, aber ich möchte dennoch ein paar Dinge klarstellen. Ich komme selber aus dem naturwissenschaftlichen Institut und weiß daher, worüber ich rede.
AntwortenLöschenMan hat wissenschaftlich feststellen können, dass Tiere durchaus nicht in der Lage sind, die Intelligenz des Menschen auch nur ansatzweise zu erreichen. Des Weiteren sind Tiere keine Vernunftbegabten Wesen, sie handeln rein aus Instinkten. Wenn sie Schmerzen haben, dann wehren sie sich dagegen, was Schmerzen verursacht. Das tut der Mensch nicht unbedingt, denn eine Spritze, die präventiv hilft, tut dennoch weh, schützt aber vor Schmerzen, die in der Zukunft ohne Spritze geschehen würden. Gerade Zukunft und Vergangenheit sind Dinge, die Tiere nachweislich nicht verstehen.
Natürlich nimmt ihnen das nicht die Daseinsberechtigung, das will ich auch gar nicht sagen. Ich möchte nur das mit der Intelligenz entkräftigen, das ist so wie du es formuliert hast, falsch. Ich denke, du meintest Würde und wenn man die beiden Worte austauscht, stimme ich dir natürlich zu.
Die von dir angesprochenen Biologieversuche am Computer habe ich auch gemacht. Ebenso habe ich Chemieversuche am Computer gemacht, war aber auch im biologischen und chemischen Labor. Die Sache mit der Computerbiologie/chemie ist, dass man Modelle annimmt und auf der Grundlage dieser Modelle Rechnungen anstellt. Das sagt dir zum Beispiel, dass Hexabenzolsulfonsäure nicht planar ist, was man eigentlich erwarten würde. Ein tolles Ergebnis! Aber es sagt dir nicht, dass man dieses Molekül gar nicht herstellen kann. Es sagt einem, welche Kinetiken für Enzym X mit Substrat Y und Zugabe von Quecksilberionen zu erwarten sind. Es sagt dir aber nicht, dass die Reaktion in der Realität gar nicht stattfindet, da das Quecksilberion die Faltstruktur des Enzyms kaputt macht.
Und deswegen kann man den Computer nicht für neue Stoffe verwenden. Was man aber kann, sind menschliche Zellkulturen und die sind deutlich besser als irgendwelche artfremden Kanninchenohren oder Rattenschwänze. Genau da setzt die Arbeit des Juristen ein, denn der Tierversuch ist als Muss vorgeschrieben :( Dabei sind die ergebnisse im vergleich schlechter bis gar nicht vorhanden und das Tier dann unnötig gequält und getötet.
Tut mir leid, dass ich deine Kommentare so zubombe. Es handelt sich hier aber um ein sensibles Thema.
Ich habe über Mercury's Blog hergefunden, wo du ja einen ziemlich emotionalen Kommentar hinterlassen hast.
AntwortenLöschenHeutzutage werden schon viel weniger Tierversuche gemacht als noch vor einigen jahren. Das liegt zum einen daran, dass die neuen Methoden, wie zB Tests an menschlichen Zellkulturen, wie Mercury es erwähnt hat, bessere Resultate liefern, als auch daran dass man natürlich auch versucht, solche Tests effizienter zu machen.
Früher hat man Impfstoffe auf Endotoxine (fierauslösende Stoffe die zum Schock und Tod des Patienten führen können) testen müssen, in dem man den Stoff einer Gruppe Hasen in komplizierten Testreihen injizierte und in regelmäßigen Abständen deren Körpertemperatur maß. Kleinste Schwakungen konnten dabei schon bedeuten, dass das Produkt unbrauchbar gemacht wird. Der Zeit- und Materialaufwand war immens. Glaubst du die Wissenschaftler machen das gerne? Sich zuerst mal hunderte "standatisierte" Hasen heranzüchten, die genetisch bestimmten Kriterien entsprechen, damit die Testreihe auch representativ ist, studenlang mühsam und einzeln Temperaturen messen... Nein, sowas ist kein Spaß und das macht man nicht aus Jux un Tollerei. Man macht es weil man Menschen davor bewahren will, an dem Impfstoff zu sterben.
Ja, man stellt hier das Wohl des Menschen über das des Tieres. Aber ein Recht sich darüber zu beschweren hat meiner Meinung nach nur jemand, der in seinem Leben noch kein einziges Medikament aus der Apotheke gekauft und Konsumiert hat und sich noch nie Impfen hat lassen.
Heute gibt es einfache Endotoxin Tests mit LAL (limulus amebocyte lysate), welches aus Pfeilschwanzkrebsen gewonnen wird. Dabei werden diese am Leben gelassen, man fängt sie, zapft ihnen etwas Blut ab und lässt sie wieder frei. Es schadet ihnen nicht, und es ist ausdrücklich verboten einem kränklichen oder schwächelnden Limulus Blut abzuzapfen und wenn in so einem Werk eines der Tiere stirbt haben sie größte Probleme mit dem Gesetz.
Nur so als Beispiel, dass nicht alle Pharmafirmen oder Konzerne die Medikamente und dergleichen herstellen, tiermordende, herzlose, korrpute Organisationen sind.
Was den Mensch vom Tier unterscheidet, sind die Zweifel die wir haben, wenn wir töten. Ein Tier tötet um sich zu ernähren und sich zu schützen, wenn es sein muss. Aber es verschwendet keinen zweiten gedanken daran. Es bekommt keine Depressionen aus Selbstzweifel heraus oder wechselt auf vegetarische Diät obwohl es Fleischfresser ist.
AntwortenLöschenIch würde sagen, hier unterscheiden wir uns ganz eindeutig von den Tieren. Wir könnten uns auf die selbe Stufe mit ihnen stellen und sagen: Wir sind nicht besser oder schlechter als die Tiere! Wir sind auch nur Tiere. Das würde bedeuten, dass wir genau wie ein wildes Tier aber auch das Recht haben, ein anderes Tier zu töten um uns davon zu ernähren. Der Mensch ist Allesfresser, und auch wenn er von vegetarischer Diät alleine leben könnte, hat er nunmal die Wahl, wie jeder allesfressende Bär in der Wildnis auch.
Das ist jedenfalls meine Meinung.
Viele Leute werden sehr emotional bei so einer Diskussion.
Was die meisten aber vergessen, ist dass auch die Pflanzen, die sie mampfen, Lebewesen sind. Nur halt keine, die unter qualen schreien, oder und mit großen braunen Unschuldsaugen ansehen. Sie leben aber trotzdem, und wenn wir uns ernähren wollen, nehmen wir ihnen dieses Leben.
Bakterien sind übrigens auch Lebewesen. Jeder, der schon mal Antibiotika genommen hat, hat diese Lebewesen getötet. und wahrscheinlich nicht mal einen zweiten Gedanken darauf verschwendet.
Ich sehe natürlich ein, dass Tiere leider heutzutage immernoch an vielen Stellen mit unnötiger Grausamkeit behandelt werden. Dennoch finde ich dass das, was der Gesellschaft an diesen Stellen fehlt, ein allgemeiner Respekt vor dem Leben an sich ist, und nicht eine vegane Lebensweise.
So finde ich es zB fürchterlich respektlos wenn man Fleischesser als Tiermörder bezeichnet, oder an ihr Gewissen appeliert, weil Vegetarier und Veganer im Gegenzug schlichtweg "Plfanzenmörder" sind. Außer sie ernähren sich ausschließlich von Fallobst und spucken die Kerne danach wieder aus.
Dip Dyed hair sind schon länger kein Trend mehr.
AntwortenLöschenWow hast du viel geschrieben! Du sprichst uns aus der Seele!
AntwortenLöschenGanz liebe Grüße, Vicky&Katie
uandmelovemakeup.blogspot.com
ich glaub des heißt iwi lindos princess beach oda so :)
AntwortenLöschenSüße, wo bist du??? Ich vermisse dich und deine Posts! <3
AntwortenLöschenIch hoffe, du kommst bald wieder! =)
Der Post hier ist wirklich berührend! <3
Ich habe dich getagged: http://cleosbeautyblog.blogspot.com/2011/08/tag.html
AntwortenLöschen<333
Süße! <3 Ich habe mich so über ein Lebenszeichen von dir gefreut! =)
AntwortenLöschenOje, zum Glück geht es dir wieder gut! <3
Wegen dem Wickelrock... Also er ist eher kurz und geht bis über die Knie. Ich mag das nicht, wenn Röcke über die Knie gehen, ich finde, das sieht so brav und altmodisch aus... :D Aber das ist Geschmackssache. =)
Wegen dem Schlauch, also ich habe den Stoffstreifen einmal in der Mitte gefaltet, sodass sich die Vorderseiten berührern. Dann habe ich die offene Länge einfach zugenäht. Dann hat man einen dünnen Schlauch, der aber nicht schön ist, weil die linke, also unschöne Seite des Stoffes nach außen zeigt. Deswegen habe ich ihn einfach umgedreht, sodass die schöne Seite nach außen zeigt. =) Ganz einfach, spätestens wenn du es machst, wirst du es checken! =) Wenn du´s immer noch nicht gecheckt hast, schreib mir, dann kann ich vielleicht noch mal einen genaueren extra Post dazu machen! =)
Ich wünsche dir viel Glück, dass du die Nähmaschine bekommst, Nähen macht so viel Spaß! =)
<33333